發(fā)布時(shí)間：2024-10-22 發(fā)布人：溫州調(diào)查偵探
一、民事訴訟證據(jù)不足怎么判定?
無法做出具體判定，駁回訴訟請求。民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無法對訴訟請求作出判定。
人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰主張，誰舉證，對案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，亦即證據(jù)不足而致事實(shí)不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。
二、證據(jù)的審核判定
人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證
審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。
審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：
(一)證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;
(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);
(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;
(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);
(五)證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。
審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
所以如果是要想進(jìn)行民事訴訟，那么誰主張，誰舉證，如果當(dāng)事人他提出了民事請求，但是卻不能夠?yàn)樽约旱恼埱筇峁┫鄳?yīng)的證據(jù)作為支撐，那么法院在審核案件的時(shí)候，也不好進(jìn)行判理，所以會(huì)直接駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
